Die politische Kalkulation: » Linksextrem ?
#1

Linksextrem ?

in Die politische Kalkulation: 29.11.2010 12:20
von Adamon • Nexar | 15.455 Beiträge

"Links-Extremismus !!!"

- Ich werde schon zornig, wenn Ich dieses Begriff höre ...

Fakt ist, - dass wir alle nur unter gewissen Bedingungen überleben werden,
- und unter anderen sicher nicht. -

Fakt ist des Weiteren, - das "Überleben" Uns weit mehr abverlangen wird
als "linksextreme Spielchen", - und das bedeutet:

- Wir müsen Uns vor allen Dingen den "Extremisms dessen vergegenwärtigen,
was wir ein NORMALES Leben nennen". -

Es wird kein Überleben geben, - wenn nicht 2/3 der Menschheit Ihre Autos verlieren...,

- es wird kein Überleben geben, - wenn irgendwer das Recht hat, irgendjemanden
von Irgendwo zu vertreiben...,

- es wird kein Überleben geben,- solange man "Übergewicht als Recht betrachtet,
- und nicht als Krankheit". -

- Es wird kein Überleben geben, - solange der Mensch glaubt,
das es EIN RECHT AUF BEQUEMLICHKEIT gibt...

- nicht für Uns und nicht für unsere Kinder !!!

- Es geht nicht um "Meinungen", - darum sind sie frei ...
- Es geht darum zu begreifen, "das Überleben die Konsequenz einer lebenslangen
Leistung ist, - und ohne dieselbe niemals vollzogen werden wird". -

- Unsere Probleme haben begonnen, - seit diese "Lebensleistung" die Natur nicht mehr
von Uns verlangt, - WIR müssen sie von UNS verlangen. -

Es gibt eine "natürliche Entspannung" als Gegenpol zu "natürlicher Anstrengung",
- das ist das Gesetz der Evolution, bzw. der Schöpfung ...

"Bequemlichkeit" bedeutet "Entspannung ohne Anstrengung",
- genausogut könnte man fordern, "sauber zu sein, ohne sich zu waschen"...

- Es ist völlig absurd, das sich so etwas je durchsetzen konnte...


- Überleben ist "ein linksextremes Ergebnis",
- ohne diese Extremität wären wir alle niemals entstanden. -

- erinnert Adamon. -


. - Was Du aufdeckst, - offenbart sich . -

"Die Erlösung kann nicht verdient, nur empfangen werden, - darum ist sie die Erlösung". -
zuletzt bearbeitet 26.07.2014 22:40 | nach oben springen
lockDas Thema wurde geschlossen.

#2

RE: Linksextrem ?

in Die politische Kalkulation: 29.11.2010 17:24
von Adamon • Nexar | 15.455 Beiträge

Es gibt eine "natürliche Entspannung" als Gegenpol zu "natürlicher Anstrengung",
- das ist das Gesetz der Evolution, bzw. der Schöpfung ...

"Bequemlichkeit" bedeutet "Entspannung ohne Anstrengung",
- genausogut könnte man fordern, "sauber zu sein, ohne sich zu waschen"...

- Es ist völlig absurd, das sich so etwas je durchsetzen konnte...


Aber natürlich ist das keine Entschuldigung für Gewalttaten und ähnliche Lieblosigkeiten,
- das ist nicht linksextrem, - das ist geisteskrank ...


Anm.: Damit das nicht falsch verstanden wird:

- Ich meine den Begriff "geisteskrank" nicht als Schimpfwort ...

Gewalt gegen andere Individuen oder Ihr Eigentum ist Ausdruck
"der fehlenden Bereitschaft, nach konstruktiven Lösungen zu suchen",
- nur kranke Geister können das nicht,

- "das Gesunde erkennt sich an seinem Suchen nach gesundem / konstruktivem Austausch". -


. - Was Du aufdeckst, - offenbart sich . -

"Die Erlösung kann nicht verdient, nur empfangen werden, - darum ist sie die Erlösung". -
zuletzt bearbeitet 07.03.2014 04:26 | nach oben springen
lockDas Thema wurde geschlossen.

#3

RE: Linksextrem ?

in Die politische Kalkulation: 30.11.2010 04:35
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Adamon, mit dem Titel "Links-Extremismus !!!" hast Du die Spaltungen auf den Punkt gebracht.

Denke ich nur mit der Linken Gehirnhälfte und das in extremer Form, dann fehlt mir mehr als die Hälfte.

Meine Gedankengänge dazu
Wir alle sind Energiewesen und existieren hier auf diesem Planeten.
Über dem Leben, dem Lebendigen gibt es nichts.
Das Existieren in den Dimensionen dient dem eigenen Bewusstwerden, seines Seins.
Das kann jeder bei sich selber erkennen wenn man bereit ist die eigene Spaltung zu hinterfragen.
So gelangt man von der Meinung zum Wissen.
Wenn das Existieren aller Menschen hier bestehen bleiben soll, ist die Leistung eines Jeden,
und ich finde das Wort Bequem in diesem Zusammenhang falsch,
wo es doch um gewertete Moralbegriffe und Tabus geht, wie Angst, Schuld und Scham.
Warum die Eigentümer (Besitz ist etwas anderes) darauf erpicht sind
die erkaltete Energie als das Wesentliche zu betrachten entzieht sich meines Wissens
Wenn ich also spekuliere und die Körper verwende, der Körper eines Jeden,
mit dem die Existenz auf diesem Körper Erde gelebt werden kann,
dann erkenne ich das nur über den Körper der Geist beeinflusst werden kann,
in Richtungen gelenkt werden kann, wenn Mensch unbewusst glaubt eine „Einmalleben“ zu führen.
Die physikalischen Gesetze der Energie sprechen eine andere Sprache,
aber die Teilung findet ja nicht nur in einem selber statt.

Nur ein doofer Sklave ist ein guter Sklave und selber Schuld,
du musst dich ja nur Anstrengen. Was Entropie ist, liebe Schüler,
das braucht Ihr nicht zu wissen, es reicht wenn Ihr die Formel kennt.

Die vierte Dimension ist das leben des Inneren.
Die Zeit ist ein Bestandteil der dritten Dimension.
In der vierten Dimension ist die Zeit aufgehoben.
Zeit benötigen wir um Abläufe verstehen zu können.
Alles auf einmal würde unser Gehirn und Nervensystem nicht verkraften.
Ich denke die vierte Dimension ist das Innere in einem selber.
Die Mitte finden.
Die Coulombbarriere (die elektrische Abstoßungskraft)
zwischen den positiv geladenen Kernen ist Minos
Bei der Kernfusion muss zunächst die Coulombbarriere
die elektrische Abstoßungskraft zwischen
den positiv geladenen Kernen überwunden werden.
Das Formelzeichen der elektrischen Ladung ist Q (Coulomb)
Als Einheit wurde die Amperesekunde festgelegt.
1 As ist die Ladung von 6,24 Trillionen Elementarladungen.

Ja, ich will mich erinnern, es steht in mir geschrieben.

Minos ist die Kraft des Elektrons das über seine Hülle hinausgeht.
Minos ist beim Menschen die Aura.
Ich lebe am Rande des Universums, auf der Erde.
Ich lebe im Außen
Ich habe Augen die das Außen betrachten
Ich kann weder meine Aura noch die meiner Mitmenschen sehen.
Meine Energie zeigt mir sofort das Wahre
Mit meinem Denken habe ich mir schon oft meine Wahrnehmung genommen.
Ich war so getrimmt auf die Verpackung.
Ich lebe nicht die dritte Dimension, das Innere.
Ich bin ein Energiewesen.
Ich bestehen ja aus Quanten, sichtbar und messbar durch die Ströme im Körper
Wir haben in einer dreidimensionalen Welt leben nur ein zweidimensionales Sehen.
Wir können in keinen hineinschauen.
Die Reise ins Innere bietet ungeahnte Möglichkeiten weil Fragen entstehen
mit denen man im Normalfall nie konfrontiert wird. Das Erkennen und Handeln verändert sich.
Mit diesen Veränderungen stabilisiert man langsam das Nervensystem,
einfach weil immer mehr Rückschlüsse gewonnen werden.
Mit jedem Betrachten eines Zustandes, nennen wir es einmal Träumen,
Wünschen oder Erwartungen, verändert sich dieser Zustand.
Will man sich selber seiner Möglichkeiten nicht berauben sollte man tunlichst damit aufhören.
Das heißt:“ Leben für den Augenblick, Leben um des Leben willens.
Dafür brauche ich keine Zeit mehr.

Die „Massengesellschaft“ mit ihren Unstimmigkeiten.

Alles Eins, ich ein Teil von Allem oder Alles.
Klar, der Urschrei/knall sagt das ja ganz deutlich.
Klasse, ich lebe hier auf der Erde unter bestimmten Vorraussetzungen.
Die Erde hat Eisen, Silizium und Luft usw.
Das mal als Grundvoraussetzung wie der Körper beschaffen ist.
Wasser habe ich vergessen, Wasserstoff hat ein Proton und ein Elektron.
Aus dem Wasserstoff entwickeln sich dann alle anderen Elemente
im Periodensystem angegeben.
Ich komme wie jeder andere auch von den Sternen.
Ganz einfach, mit jeder Nova werden Quanten ins Weltall geschleudert
Ein sterbender Stern, so unter Druck, mit einer so hohen Temperatur,
es können nur Quanten ins All geschleudert werden.

Wer hier auf der Erde, kommt denn von welchem Stern?
Schaue ich mir nur unser Sonnensystem an,
dann erkenne ich doch
wie unterschiedlich von den Elementen her jeder einzelne Planet ist.
Unterschiedliche Element,
gleich unterschiedlicher Drehimpuls oder was auch immer,
für mich unter Umständen gar nicht zu sehen, mit meinem Auge.
Aber ich fühle.
Ich fühle wenn mir etwas gut tut.
Ich fühle wenn mir etwas gegen den Strich geht.
Ich fühle wenn etwas so ganz Anders ist- ich damit so gar nicht
"zu - Recht" komme.
In mir, meine Quanten, die sträuben sich dann, gehen auf Abwehrstellung.
Das ist doch auch mit den Elektronen oder dem Magnetismus so, genau so.
Plus und Plus - die stoßen sich ab.
Da kann man machen was man will.
Aber das hat doch nicht mit irgendeiner Schuld zu tun,
oder das sich jetzt das Elektron dafür schämen muss.

Der Quellcode ist der Urschrei.
Ich habe mich gefragt was der Urknall ist.
Genauer, ob Quanten so etwas wie Leiterbahnen brauchen,
also nach dem Träger der Quanten habe ich Ausschau gehalten.
Aber mit dieser Frage habe ich ja das Ausgangsgeschehen nicht beachtet.
Um zum Quellcode zurückzukommen, das Licht, die Potonen haben keine Masse
Mit anderen Worten, Antimaterie und Materie sind entstanden, später.
Das Wort Urknall habe ich mir bei den Veden ausgeliehen,
weil mir diese Beschreibung einleuchtete, ein Urschrei hat kein Gut und Böse.
Ein Schrei ist ein Schrei und mit dem Schrei,
das Wort belegt mit der Energie, benötigt keine Leiterbahnen.
Ein Schrei oder eine Aussage ist immer eine Mitteilung.
Etwas mit jemanden Teilen.
Teile ich meins mit, dann nenne ich das bedingungslose Liebe.
Egal was ich mitteile, ich gebe mich zu erkennen.
Der Quellcode ist von daher, für mich die bedingungslose Liebe

Das Jahr 2012, laut Maya Kalender
wird von einigen als Symbol des Weltenwandels gesehen (nicht
mit Weltuntergang zu verwechseln).

Horoskope sind wie einiges Anderes längst zum Witz und Aberglauben erklärt worden
Die Mayas allerdings haben wenn Sie sich mit dieser Wissenschaft beschäftigt haben,
mehr die Planeten beobachtet oder die Meteoriten.

Jeder Planet stellt mit seiner Masse eine Kraft dar.
Es gibt bestimmt eine Konstellation die die Sonne aufwühlt, oder ein Einschlag.
Und so etwas konnten die Menschen schon sehr lange berechnen.

Und das können auch die Wissenschaftler der heutigen Zeit.
Und davor wird auch die Regierung in Kenntnis gesetzt.
Und diese Regierung verfügt immer über eine sehr genaue Wortwahl
oder ein schwammige Wortwahl, je nach Bedarf.

Genau Bedarf, aufgefallen ist mir diese Wortwahl wieder
mit der Festlegung des Hartz IV Gesetzes, dafür der Prozess vor dem Verfassungsgericht.
Sozialrechtlicher Regelsatz, so lautet eine Aussage.
Nach dem Sozialrecht zählte der Warenkorb als Existenzdeckent, als Minimum für die Würde.
Mit dieser Wortspielerei wird die neue Armut als Würde verkauft.

Solche drastischen Kürzungen wie sie in den letzten Jahren geschehen sind,
sprechen eher die Sprache der Ausrottung.
Wenn ich mir jetzt noch überlege welche Menschen vorzugsweise ihren Job verlieren,
bestimmt nicht die allzeit Bereiten und Gehorsamen Mitläufer,
dann wird eine bestimmte Art Mensch im schlimmsten Fall vernichtet.
Ansonsten kann so auch spielend der Gutscheinzwang eingeführt werden.




• Hat das Volk nach der Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke gerufen?
Wer hat denn versäumt, die Langzeitrisiken der Kernenergie in die Entscheidungsfindung einzubeziehen?
Diese Nachlässigkeit ist doch nicht auf dem Mist des Volkes gewachsen,
sondern genauso wie die unglaublich hohen Subventionen für die Kernenergie im parlamentarischen Ablauf
beschlossen worden. (Die Leiterin der Abteilung Energie am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung,
Claudia Kemfert schätzt die bisherigen Subventionen für die Kernenergie auf 80.000.000.000 €,
Greenpeace auf 165.000.000.000 €/siehe Frankfurter Rundschau vom 9. November)
• Hat denn das deutsche Volk den unglaublich teuren und für die Steuerzahler hoch riskanten,
für die Banken aber hoch profitablen Bankenrettungsschirm etabliert?
Hat das Volk darüber entschieden, dass milliardenschwere Entscheidungen praktisch heimlich
und unkontrolliert getroffen werden?
• Hat das Volk entschieden, dass jede Bank zu einer systemrelevanten Bank erklärt wird
und gerettet wird, auf unsere Kosten? Nichts da, das waren Ministerialbeamten im Zusammenspiel
mit Politik und Finanzindustrie.
• Hat das Volk die Finanzmärkte dereguliert und Hedgefonds und andere Spekulanten eingeladen,
ein Unternehmen nach dem andern aufzukaufen und zu fleddern?
• Hat uns das Volk dazu gebracht, bewährte Universitätsabschlüsse durch Bachelor und Master zu ersetzen?
Das waren doch typische Entscheidungen im parlamentarischen Prozess – weit weg vom Volk
und sogar weit weg von den direkt Betroffenen in den deutschen Universitäten.
• Hat das Volk entschieden Stadtwerke, Wasserwerke und viele
sonstigen öffentlichen Unternehmen zu privatisieren?
Haben die Berliner entschieden, ihre Wasserwerke zur Hälfte
und in geheimen Verträgen zu verscherbeln und dann hinterher
mit erhöhten Wassergebühren für die Sondergewinne der neuen Eigentümer zu zahlen?
• Hat das Volk in unseren Gemeinden darüber entschieden,
öffentliche Einrichtungen im Zuge von Cross Border Leasing
nach Amerika zu verkaufen und hohe Risiken einzugehen?
• Hat das Volk das Vertrauen in die gesetzliche Rente zerstört,
um den Weg in die Privatvorsorge zu bahnen?
• Hat das Volk die Kommerzialisierung der elektronischen Medien betrieben?
Das waren Politiker in Kombination mit der Lobby, an vorderster Front die Profiteure Bertelsmann und Kirch.
• Hat das Volk über einen viel zu langen Zeitraum gezögert,
mit Konjunkturprogrammen der wirtschaftlichen Belebung nachzuhelfen?
Das Volk ist auch nicht dafür verantwortlich, dass die Löhne in Deutschland seit 20 Jahren stagnieren.
Quelle www.nachdenkseiten.de
Entmündigungsgesetz
Afghanistan
Hartz IV- Verelendung
Lissabonner Vertrag
Grundgesetzänderungen


zuletzt bearbeitet 08.07.2016 02:18 | nach oben springen
lockDas Thema wurde geschlossen.

#4

RE: Linksextrem ?

in Die politische Kalkulation: 01.12.2010 02:47
von Adamon • Nexar | 15.455 Beiträge

Liebe Tanzbesen:

- Ein beeindruckender Bericht ...

- Spaltungen werden aufgezeigt, um sie zu überwinden,
- das Aufzeigen von Problemherden ist ein Teil davon. -

- Hat das Volk das gewollt ?

- Ich erinnere daran, "das Dummköpfe regieren, weil sich die Klügeren zu gut dazu sind",
- und ohne dem künstlichen Bedürfnis der Bequemlichkeit hätten sie diese Macht nicht,
- und sie haben sie nur über die von Uns, - die an Ihr festhalten, - umso mehr, desto mächtiger. -

- Es geht nicht darum "was die Anderen haben" oder "was man haben könnte",
- es geht darum, - "nie soviel zu besitzen, das es einen abhängig macht". -

- Es gibt kein "Recht, etwas zu fordern",
- "Recht" hat man nur auf das, was man sich erschafft". -

"Wenn das Existieren aller Menschen hier bestehen bleiben soll, ist die Leistung eines Jeden,
und ich finde das Wort Bequem in diesem Zusammenhang falsch,
wo es doch um gewertete Moralbegriffe und Tabus geht, wie Angst, Schuld und Scham."


- Die aber nichts daran ändern, - das zu´m Einen Angst, Moral und Tabu sich ohnehin bereits seit langem
auf den Gesprächstisch befinden und laufend im Wandel sind, - zu´m Anderen das Hauptproblem Europas
darin liegt, "das der Europäer meint, ein Recht auf seinen Wohlstand zu haben", - der ein reines Ergebnis
der Gewissenlosigkeit europäischer Vorfahren war". -

- Und hierin erblicken wir auch die Grundwurzel von Europas Angst, Furcht und Scham. -

- Wer Wohlhabende beneidet, - begreift nicht, was Wohlstand bedeutet",
- Ich "stehe wohl", - wenn meine Bestrebungen "das Wohl dieser Welt mehren",
- und nicht, wenn Ich mehr in der Brieftasche habe. -

- erinnert Adamon. -


Dateianlage:
. - Was Du aufdeckst, - offenbart sich . -

"Die Erlösung kann nicht verdient, nur empfangen werden, - darum ist sie die Erlösung". -
zuletzt bearbeitet 01.12.2014 05:53 | nach oben springen
lockDas Thema wurde geschlossen.


Besucher
0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 2936 Themen und 12092 Beiträge.

Heute war 1 Mitglied Online :
Adamon

Xobor Forum Software © Xobor