DIE ANZEICHEN MEHRTEN SICH, "DASS DIE ALTEN
ÄGYPTER DIE TOTENSTADT VON MEMPHIS ALS
"IRDISCHES ABBILD DER DUAT" ANGESEHEN HABEN". -

WÄHREND DES GESAMTEN ALTERTUMS
"GALT DIE MILCHSTRASSE ALS "HIMMLISCHER FLUSS"
IN ANALOGIE ZUM NIL, UND "IN GIZEH BESITZEN WIR
DAS ABBILD DES "GÜRTELS DES ORION" AUF ERDEN". -

DIE PYRAMIDENTEXTE "ERWÄHNEN DIE PYRAMIDEN
DIREKT NUR SEHR SELTEN, UND ALLE ÄUSSERUNGEN
SIND IN EINER EINZIGEN LANGEN PASSAGE
ZUSAMMENGEDRÄNGT, DIE HEUTE ALS
"SPRUCH 600" BEKANNT IST" . -

- IN DIESEM SPRUCH "BIETET DER SONNENGOTT "RE"
DEM MONUMENT SEINEN GÜTIGEN SCHUTZ AN" . -

- WEITERS "EINE UNMISSVERSTÄNDLICHE AUSSAGE,
"IN DER DER KÖNIG UND DER BAU SEINER PYRAMIDE
MIT OSIRIS IN VERBINDUNG GEBRACHT WURDE".
- DER SPRUCH IST "EINE ANWEISUNG AN SEINEN SOHN,
DEN NEUEN HORUS-KÖNIG, SICH ZU DEN PYRAMIDENFELDERN
ZU BEGEBEN":

"O HORUS, DIESER (VERSTORBENE)
KÖNIG IST OSIRIS, DIESE SEINE PYRAMIDE IST OSIRIS,
DIESES SEIN BAUWERK IST OSIRIS,
BEGIB´DICH DORTHIN..." (PT 1657)

IN EINFACHEN WORTEN BESAGT DIESER SPRUCH,
"DASS DIE PYRAMIDENBAUTEN ALS OSIRIS BETRACHTET
WERDEN SOLLTEN". -

DA ER BEREITS WUSSTE, "DASS DIE HIMMLISCHE FORM
DES OSIRIS "SAHU" WAR UND DIESE GESTALT UNSEREM HEUTIGEN
"STERNBILD DES ORION" ENTSPRACH;
- "STELLTEN DIE PYRAMIDEN ZUGLEICH ORION DAR". -

DIE ANLAGE DER DREI PYRAMIDEN "ENTSPRICHT NICHT
NUR DER LAGE DER DREI STERNE MIT
ERSTAUNLICHER PRÄZESION",
SONDERN "DIE LEUCHTKRAFT DER STERNE, DIE SICH
AUS IHRER GRÖSSE ERGIBT, ENTSPRICHT AUCH
DER GRÖSSE DER EINZELNEN PYRAMIDEN". -


- 3 STERNE, - 3 PYRAMIDEN, - 3 OSIRIS-KÖNIGE . -


ALS ER DAS WORT "OSIRIS" LAS, BEGANN ER, DAS STERNBILD
DES ORION, "DIE SEELE DES OSIRIS", HERAUFZUBESCHWÖREN. -

SPRUCH 600 "ZIELT AUF EIN RITUAL NACH DEM TODE,
DAS NICHT SO SEHR VON DEN EINBALSAMIERTEN
LEICHNAMEN DER KÖNIGE HANDELT, ALS VIELMEHR
VON IHREN SEELEN"; GENAUER GESAGT:
"IHREN ASTRALSEELEN, DIE SICH IN DER HIMMLISCHEN "DUAT"
MIT OSIRIS VERBINDEN" . -

"OSIRIS" WAR IN DIESEM FALLE "OSIRIS / ORION";
- DEMNACH LIEST SICH DIE ZITIERTE PASSAGE:

"O HORUS, DIESE (ASTRALSEELEN DER
VERSTORBENEN) KÖNIGE SIND OSIRIS/ORION; DIESE, IHRE
PYRAMIDEN SIND OSIRIS/ORION,
DIESES SEIN BAUWERK ..."


DOCH MGLW. "SIND NICHT NUR DIE DREI PYRAMIDEN
VON GIZEH, SONDERN AUCH NOCH ANDERE PYRAMIDEN
DER TOTENSTADT MEMPHIS BESTIMMTEN STERNEN ZUGEORDNET" ...

DER AUTOR ERINNERTE SICH DARAN, "DASS DIE
"PYRAMIDE DES DJEDEFRE" IN ABU ROASCH, UND
"DIE PYR. DES NEBKA" IN ZAWYET EL-ARYAN,
DIE NAMEN VON STERNEN TRUGEN":

- "DJEDEFRE" IST EIN "SEHED-STERN", UND
"NEBKA" IST "EIN STERN". -
- EIN "SEHED-STERN" BEDEUTET "EINEN STERN DER DUAT" ...




IN AUSTRALIEN MACHTE ER DIE BEKANNTSCHAFT
VON "DR. JOHN O´BYRNE"; PROF. FÜR ASTRONOMIE
AN DER UNIV. SIDNEY. - SEINE ERGEBNISSE BESTÄTIGTEN
DIE GENAUIGKEIT DER ENTDECKUNG VIN BADAWY UND TRIMBLE. -

DER SÜDLICHE SCHACHT ZUR KÖNIGSKAMMER,
DESSEN NEIGUNG 44,5° BETRÄGT, WAR UM DAS JAHR
2600 V.CHR. "AUF DEN GÜRTEL DES ORION
AUSGERICHTET". -

- DENNOCH GAB ES EINE UNERKLÄRLICHE ABWEICHUNG:
- DIE BERECHNUNGEN ZEIGTEN, "DASS DER SCHACHT
MEHR AUF DEN MITTLEREN SCHACHT "AL NILAM" / "EPSILON ORIONIS"
WIES, ALS AUF
"AL NITAK" / "ZETA ORIONIS"; - JENEM STERN,
DEM NACH DER THEORIE DES AUTORS "DIE GROSSE
PYRAMIDE ENTSPRECHEN SOLLTE" . -

DIE HEUTIGE "SCHEINBARE BEWEGUNG DES ORIONGÜRTELS"
- "NIMMT IM NEGATIVEN BEREICH AB"; - "ERFOLGT ALSO AUFWÄRTS
IN RICHTUNG HIMMELSÄQUATOR". - ETWA AB 2500 N.CHR.
"BEWEGT ER SICH WIEDER ABWÄRTS" ...

DA "DIE PRÄZESION DER ERDACHSE SICH NUNMEHR
IN IHREM AUFWÄRTSZYKLUS BEFAND";
BAT DER AUTOR DR. O´BYRNE, "SEINE BERECHNUNGEN
FÜR DAS ETWAS SPÄTERE DATUM 2500 V. CHR. DURCHZUFÜHREN". -

BEI DIESEM DATIUM ERGAB SICH FÜR DEN SCHACHT
ZWAR "EINE STÄRKERE NEIGUNG HIN ZU "ZETA ORIONIS",
ABER IMMER NOCH "KEINE EXAKTE AUSRICHTUNG AUF DIESEN". -

ENTWEDER MUSSTE DAS DATUM DER PYRAMIDENERRICHTUNG,
ODER DIE VON PETRIE ANGEGEBENE NEIGUNG DES SCHACHTES
KORRIGIERT WERDEN. -

- JETZT ERINNERTE ER SICH AN
"DEN SCHACHT ZUR KÖNIGINKAMMER". -

DR. O´BYRNE HATTE IHM GEZEIGT, "WIE MAN IM
"STANDARD CATALOGUE 2000.0 DIE "GENAUE FORMEL"
ZUR BERECHNUNG DER PRÄZESSION FINDET",
UND AUF SEINE EMPFEHLUNG HIN KAUFTE ER SICH
"EINEN TASCHENRECHNER, DER "BIS AUF EINE BOGENMINUTE
EXAKTE ERGEBNISSE LIEFERTE" ...

ER GAB DEN VON PETRIE FÜR DIE
NEIGUNG DES SÜDLICHEN SCHACHTS ANGEGEBENEN
WERT VON 38°28´ EIN UND ERHIELT ALS ERGEBNIS
"EINE HIMMELSKARTE, BEI DER "ORION" AUF DEM
SÜDLICHEN MERIDIAN LAG" . -

- ES MUSSTE "EIN STERN UNTERHALB DES ORIONGÜRTELS SEIN",
- ABER WELCHER ?


- WIEDER BLICKTE ER AUF DIE KARTE; - "SIRIUS",
- "DER STERN DER GÖTTIN "ISIS" !"

DER SCHACHT WAR NACH MEINUNG VON
ARCHÄOLOGEN AUFGEGEBEN WORDEN, UND WARUM
SOLLTE MAN SICH MIT EINEM
AUFGEGEBENEN SCHACHT BESCHÄFTIGEN ?

MIT SEINEM RECHNER WAR DAS KEIN PROBLEM ...

DER AUTOR WÄHLTE DAS DATUM 2650 V.CHR.,
ALSO "EINEN ZEITPUNKT VOR DEM JAHRE 2600 V.CHR.,
DAS ZU DEM ANDEREN SÜDLICHEN SCHACHT
WEITER OBEN IN DER PYRAMIDE PASSTE" . -

ER LIESS SICH VON DER ÜBERLEGUNG LEITEN,
"DASS DER BAU DES UNTEREN SCHACHTS
WAHRSCHEINLICH EINIGE JAHRZEHNTE FRÜHER
ERFOLGT WAR ALS DER DES OBEREN SCHACHTES,
SO DASS 2650 V.CHR. EINE BEGRÜNDETE
SCHÄTZUNG DARSTELLTE" ...

UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER EIGENBEWEGUNGEN
DES SIRIUS, DIE GANZ BETRÄCHTLICH SIND,
ERGAB SICH EINE DEKLINATION VON -21° 20`. -

NUN MUSSTE ER NOCH DIE GEOGRAPHISCHE
HÖHE VON GIZEH IN MEINE FORMEL EINSETZEN
UND ERHIELT EINEN WERT VON 38° 41`; WAS FAST
EXAKT DEM VON PETRIE ANGEBENEN WERT VON 38°28`ENTSPRACH. -

NUNMEHR STAND FEST, - "DASS IN DER ZEIT ZWISCHEN
2650 UND 2600 V.CHR. - DIE BEIDEN SÜDLICHEN SCHÄCHTE AUF DIE STERNE
"OSIRIS - ORION" UND "ISIS - SIRIUS" - AUSGERICHTET WAREN . -




UND DOCH BLIEB EINE DEN AUTOR BEUNRUHIGENDE DISKREPANZ:

"DER SÜDLICHE SCHACHT DER KÖNIGSKAMMER HÄTTE
EIGENTLICH EXAKT AUF "AL NITAK - ZETA ORIONIS" ZEIGEN MÜSSEN;
-"DEN TIEFSTEN STERN DES ORIONGÜRTELS,
UND NICHT AUF DEN MITTLEREN". -

DIE KORRELATION WAR ZU GENAU, UND DASSELBE
GALT FÜR DIE ASTRONOMISCHE AUSRICHTUNG DER
GRUNDFLÄCHE UND DER
NEIGUNGSFLÄCHEN DER PYRAMIDEN;
- UNWAHRSCHEINLICH, DASS IN DERART WICHTIGER
ANSTRONOM. BERECHNUNG DER STERN FÜR DIE SPEZIFISCHE
PYRAMIDE "VERFEHLT" WORDEN SEIN SOLL. -

ER RECHNETE DIE PRÄZESION FÜR AL NITAK NOCH EINMAL DURCH,
DIESMAL UNTER DER ANNAHME EINER HÖHE VON 44,5°; UND ERHIELT
ALS UNGEFÄHRE BAUZEIT FÜR DIESEN FALL DAS JAHR 2590 V.CHR. -

DANN BESTIMMTE ER DIE ZEIT, ZU DER
DER ANDERE SCHACHT ERRICHTET WORDEN WAR,
INDEM ER FÜR DEN "SIRIUS" EINE HÖHE VON
38°28´ EINGAB, UND ERHIELT EINE ZEIT UM DAS JAHR 2730 V.CHR. -

DAS HÄTTE BEDEUTET, "DASS ZWISCHEN
DER FERTIGSTELUNG DER KÖNIGINKAMMER UND
DEM BAU DER KÖNIGSKAMMER NICHT WENIGER
ALS 140 JAHRE VERSTRICHEN WÄREN" ... - UNWAHRSCHEINLICH . -

EINE ZEITSPANNE VON VIELLEICHT 20 JAHREN WAR ALS
HÖCHSTES REALISTISCH EINZUSCHÄTZEN . -

ENTWEDER STIMMTEN ALSO DIE VON PETRIE GEMESSENEN
WERTE NICHT, ODER DIE SCHÄCHTE HATTEN DIE FALSCHE STEIGUNG;

- ANGESICHTS DER EXTREM PRÄZISEN
AUSFÜHRUNG DES ÜBRIGEN BAUS DER GROSSEN PYRAMIDE
KONNTE ER DAS LETZTERE AUSSCHLIESSEN. -

UNTER DER ANNAHME, EINER ZEITLICHEN DIFFERENZ
VON RUND 20 JAHREN ZWISCHEN DER ERRICHTUNG
DER BEIDEN KAMMERN HÄTTE DIE NEIGUNG
DER BEIDEN SÜDLICHEN SCHÄCHTE GERINGFÜGIG GRÖSSER
SEIN MÜSSEN ALS VON PETRIE ANGEGEBEN
- IM FALL DER KÖNIGINKAMMER NÄHER HIN ZU 39,5°,
IM FALL DER KÖNIGSKAMMER NÄHER HIN ZU 45°. -

AUF DIESE WEISE WÜRDE SICH FÜR DIE GROSSE
PYRAMIDE EINE ZEIT IHRER ERRICHTUNG
UM 2450 V.CHR. ERGEBEN, DAS WÄRE 100 JAHRE SPÄTER
ALS BISHER ANGENOMMEN ...

KONNTE DAS STIMMEN ?

NIEMAND WUSSTE DARAUF EINE ANTWORT, BIS "RUDOLF GANTENBRINK"
1993 EINE ERNEUTE VERMESSUNG
DER NEIGUNGSWINKEL DER SCHÄCHTE DURCHFÜHRTE . -

"PROFESSOR CATHLEEN KELLER" VON DER ABTEILUNG
FÜR NAHÖSTLICHE STUDIEN, "WARNTE MICH,
"DASS EIN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN IRGENDWELCHEN
HIMMELSKÖRPERN UND ALTÄGYPTISCHEN BAUWERKEN
DEN ÄGYPTOLOGEN NICHT RECHT GEHEUER SEI", - UND DASS SIE ...:

"MEHR ANGST DAVOR HABEN, DASS EIN ZUSAMMENHANG
BESTEHT ZWISCHEN DER AUSRICHTUNG ÄGYPTISCHER
TEMPEL UND DEM HIMMEL, ALS DASS KEINER BESTEHT" ... . -

- Verwebe zu: 14. - Wandel des Chufu: